中国の著作権法の現在のバージョンはこちらです。アート。 10は、配布、コピー、変更などの標準的な権利（ソフトウェアのクラッキングを違法にする）を含む、保護されるものを示しています。第22条は、著作権保護に関するフェアユースの制限に相当するものを規定しています。

著作権所有者の許可なしに、また著作権所有者への報酬の支払いなしに、作品を悪用することができます。作品の作者とタイトルが記載されており、この法律によって著作権所有者が享受しているその他の権利は、12の特定の理由（Brailleまたは少数派への翻訳）のために侵害されていません

各国語、無料の公演、ポイントを終了するための引用など）、これにはいくつかの潜在的に適用可能な理由が含まれます

（1）ユーザー自身の私的研究の目的で公開された作品を使用する、研究または自己娯楽

（6）教室での教育または科学研究において教師または科学研究者が使用するために公開された作品の、少量のコピーでの翻訳または複製。複製は公開されていないか、dis寄稿

（7）公務を遂行する目的で、合理的な範囲内で国の機関が公開した作品を使用する

「国の機関」が何であるかは不明です。 「とは、大学が「国家機関」である可能性は低いことを指します。 （1）と（6）が著作権に対する全面的な「教育の例外」として解釈される可能性は低いですが、それは合法性の手段となる可能性があります。著作権法の標準的な誤解は、教育目的で行われることはすべて許可されるというものであり、中国の法律には少なくともそのような誤解の種があるようです。

ただし...ソフトウェア保護は、国務院の法令No.339で個別の規制の対象となり、英語版はこちらにあります。規則は、著作権保護の基本を要約しています。ソフトウェアクラッキングはArtの下で規制されています。 23は、

以下の侵害行為のいずれかを行った者は、状況に照らして、侵害を停止し、悪影響を排除し、謝罪することにより民事責任を負うものとします。または損失の補償：...

（5）許可なくソフトウェアを変更または翻訳する

アート。 24は続けて、ソフトウェアの著作権を保護するために著作権所有者が使用する技術的手段を故意に回避または妨害することは禁じられていると述べています。

（3）

（4）ソフトウェアのコピーに添付されている電子的権利管理情報を故意に削除または変更する

クラッキングを対象とします。第30条は、事前にクラックされたソフトウェアを使用している人の状況をカバーしています。

ソフトウェアのコピーの所有者で、そのようなコピーが著作権を侵害していることを知らない、または知る合理的な理由がない補償の責任がありますが、侵害しているコピーの使用を停止し、破棄するものとします。それでも、そのようなコピーの使用の停止または破壊が彼に大きな損失をもたらす可能性がある場合、そのようなコピーの所有者は、ソフトウェアの著作権所有者に合理的な報酬を支払った後、そのようなコピーを引き続き使用することができます。

発見された単なるユーザーは、コピーが違法であると知っている必要がない限り、単に停止する必要があります。違法である場合は、権利所有者に補償する責任があります。知っておくべき合理的な根拠。