質問:
自分のものではない自転車に2つ目のロックを追加することを禁止する法律はありますか?
Adelin
2016-03-06 19:50:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自転車を駐輪ラックに置き、自分のケーブルロックを使用して盗難から保護することを想像してみてください。

誰かが来たらどうしますかキーを所有していない、またはパスワードの組み合わせがない別のケーブルロックを追加しましたか?自分で無理やり外すと泥棒と間違われる可能性があり、自分が自転車を所有しているという証拠を捨てると、周りに監視カメラがない限り、これから抜け出す方法がわかりません。

庭のドアまたはゲートと同じ話(これなど)。誰かが別のロックを追加した場合、自分の資産に出入りするのに苦労する可能性があります。

そのような「いたずら」に対する法律はありますか?


2つの理由で質問する:

  1. 好奇心から
  2. このような状況になった場合に備えて、法的に許容される方法で対応する方法を知りたいのですが
  3. ol>
二 答え:
Zizouz212
2016-03-07 01:07:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

まず、これが常にいたずらだとは思いません。これは、自転車泥棒が使用するかなり悪名高い戦術です。これらの泥棒は、所有者が自転車に乗るのを「思いとどまらせる」ために2つ目のロックを追加し、数日待ってから両方のロックを解除して、自転車を盗みます。待ってはいけません、すぐに自転車を出してください。

これがあなた自身の自転車である限り、あなたはそれほど心配する必要はありません。彼らがそれを書き留めるために、一般的に警察に電話することは役に立ちます。彼らはあなたが錠を切るのを手伝うことができないかもしれません、しかし彼らは事件を記録します。自転車を登録するのも良い考えかもしれません。

法の部分に入る...

もしあなたが財産関連の犯罪で起訴されたとしたら(私はそうなるとは思えないが)、おそらくあなたはできないだろう。有罪判決を受ける。カナダでは、関連するセクションは刑法の§35になります。

要約すると、基本的には、それを信じる場合、犯罪の罪を犯すことはできないということです。他の人があなたのバイクを(2番目のロックを追加することによって)動作不能にしようとしています、そしてあなたの犯罪を構成する行為はそれを防止または停止するでしょう。自転車もあなたのものでなければならないことを忘れないでください。

あなたがリンクしたカナダの法律の平易な英語の読みはあなたの結論を支持しません。あなたが引用しているカナダの「財産の防衛」防衛の特定の変種は、他の人が*「財産を損傷または破壊しようとしている、またはそれを機能不能にする、またはそうしている」*ことを要求します。追加のバイクロックがすでに適用されている場合は、明らかにそうではありません。言葉遣いは、自転車の不自由が過去ではなく、差し迫っているか進行中である必要があることを意味します。
@MarkAmeryその場合、(ii)が有効になります。*彼らは、財産を取得しようとしている、取得している、または取得したばかりの合理的な理由で信じています*。私は同意しますが、財産はある種の財産であることを暗示しているようです。ただし、自転車のロックが適用されているという事実は、あなたが指摘したそのセクションの*そうしている*部分を修飾します-追加のロックは、自転車を動作不能にする過程にあります。
うーん。 「そうすること」についてのあなたの解釈は、法律の著者がおそらく意図したものではないと思います。あなたは、私があなたの財産の一部を可逆的に無効にした後、それが再び有効になる瞬間まで、私は常にそれを無効にする過程にあると仮定しています。法律を恐れることなくあなたの財産を機能させるために「合理的な」行動を取る。それは議論の余地のある読み方だと思いますが、もっと普通の読み方は、ロックを適用するときに自転車を*「作成」*し、その後、*「作成」*して(過去形)することです。
@MarkAmeryそれも公正な議論です。しかし、動作不能にされたものはすべて、一定の動作です。ロックを適用する最初の行為によってロックが機能しなくなったとしても、ロックがまだそこにあるという事実はそれを継続し、したがって、ロックを機能しなくします。それにもかかわらず、私は、そのサブセクションの(ii)ケースがここで強力な議論をするだろうと信じています。他の人がロックを追加したという事実は、他の人がそれを盗もうとするかもしれないという合理的な根拠と信念を提供します。私は今、その周りの私の答えを編集するつもりだと思います。
tsuckow
2016-03-06 21:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

それは、それをした警官でない限り、一般的に違法である車を起動することに似ていると思います。

http://m.seattlepi.com/local/article/Company -ordered-to-stop-using-wheel-clamp-to-1164758.php

おそらく、ブーツの場合は、緊急でない警察のラインに電話すると、彼らは「何か"。しかし、自転車の場合は、自分が所有していることを証明する必要があります。自転車を登録することをお勧めします。

https://www.nationalbikeregistry.com/register.html

の物件について何も見つかりませんでした一般的に他の人に拘束されている。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...