CNNは民間人を脅迫しましたか？

Rstew

2017-07-06 02:17:39 UTC

view on stackexchange narkive permalink

最近、CNNは、トランプ大統領がWWEファイターの頭にCNNのロゴを重ねてWWEファイターを粉砕し、トランプがCNNをバッシングしているように見せかけるGIF（アニメーション画像）を作成したRedditユーザーを追いかけました。

ミームが口コミで広まると、CNNはユーザーの身元を確認してユーザーを追跡しました。 CNNは、ユーザーに連絡しようとしたが応答がなかったと主張している。「通信試行の失敗」の申し立てから2日後、RedditユーザーはRedditに謝罪を投稿し、「問題のある投稿」をすべて削除しました。 CNNの記事では、彼らは、彼がいわば再犯した場合、「Redditユーザーの身元を明かす権利を留保する」と主張しています。

私の質問は次のとおりです。

これは恐喝として法的に分類されており、罰せられる犯罪になっていますか？
商用プラットフォームで彼の肖像を使用していることを考えると、彼の意志に反してこの人物の身元を公開することは違法ですか？

あなたの肩書きがあなたが尋ねた質問に正義をもたらすとは思わない。実際、あなたのタイトルは本当に意味がないと思います。「CNNが民間人を恐喝する」と言うとき、「違法ですか？」とは言えません。恐喝は定義上違法だからです。これはつまらないように思えるかもしれませんが、そうではありません。訴訟について話すときは、世界についての事実、CNNとRedditorが行ったこと、法律についての事実、恐喝を構成するもの、CNNが行ったことを破ったかどうかをまっすぐに保つことが重要です。法律。「CNNは民間人を恐喝しただけだったのか？

CNNの記事の追記は言葉遣いが不十分でしたが、恐喝の意図は示されていないようです。1）記者は、公開されている情報を使用して、彼が誰であるかを把握し、インタビューに応じました。 2）彼は断り、彼の歴史を削除し、そして謝罪した。 3）記者は、報道価値のある個人として、彼の名前を公表しないことを編集上の決定を下しました。 4）編集者は、彼の名前を公表しないという彼らの決定は編集上のものであり、「取引」の結果ではないことを伝えることを目的とした不適切な言葉の追記を追加し、彼らは再訪する権利を留保します。 5）インターネットが爆発する。