質問:
個人を保護者として除外することは可能ですか?
era
2015-10-15 22:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

特定の個人を自分の意志で子供の保護者として指名できることを知っています。

特定の個人(通常は可能性があると見なされる)を除外することは可能ですか?彼らは血縁者なので)彼らが不適格な親になると私が信じるなら?私が保護者を指名したかどうかに関係なく、これは可能ですか?

これは、生物学的親を除外することではありません。問題は、両親が両方とも亡くなっていることを前提としています。管轄はサウスカロライナです。

1 回答:
gracey209
2015-10-16 01:06:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

後見人を任命するか、未成年の子供の後見人に関することを遺言で書くことができます。そうは言っても、あなたが後見人の名前を挙げず、子供を配置する他の親戚がいない状態で死亡した場合、裁判所は誰よりも先に血縁者に目を向けます。子供を連れてほしくない 人を書く場合は、後見人を指名するのは明らかなようですが、イベントを立ち上げたので、これについて言及する必要があると感じました。誰にも名前を付けないこと。

後見人の取り決めを設定するほとんどの人は、最初の選択肢がその大きな義務を果たすことができない場合、2番目、さらには3番目の選択肢があります(ケアと快適さのための信頼もあります)。あなたが名前を挙げた人がいない場合、またはあなたが名前を付けたすべての人がそれを行うことができるかどうか(名前を付ける前に常に名前の付いた保護者の同意を得て財政的取り決めを行う必要があります)、裁判所はあなたの希望を考慮に入れます考慮すべき要因ですが、それらに拘束されることはありません。孤児になった子供を連れて行きたい、または連れて行く意思のある家族がいる場合は、事前に手配された後見人または反対の明確な証拠がない場合、家族と一緒に子供を配置する方が常に良いと見なされます。見知らぬ人とは対照的。

計画がない場合、DHS / DCFが状況を調査し、恒久的な配置の計画を立てている間、配置は一時的なものと見なされます。虐待やネグレクトのために親の権利が終了した場合を除き、他の親を否認することについて話していないと想定しています。生きている親がいる場合、たとえあなたが完全な親の権利と責任を持っていたとしても、その人が監護権をとることができないか、またはそうしない場合を除いて、それは子供が置かれる人です。

子供が関与する訴訟のように、親について言及していないと仮定すると、「子供の最善の利益」分析が行われ、あなたが説明しているような場合、フィットネスなどの多くの要因が分析されます。偏りのない観点から(保護者のアドライトが任命され、チャイルドサービスのケースワーカーも任命されます)、恒久的な配置命令が発生する前に、頻繁な訪問とインタビュー、バックグラウンドチェック、ウェルビーイングチェックなどが行われます。また、子供が年長の場合、利害が競合する場合は、配置の好みについても聞かれます。繰り返しになりますが、これはすべて、あなたが監護権を取得する意思のある後見人を指名しておらず、もう一方の親も死亡したか、法律により監護権を取得することを禁じられていることを前提としています。

ご回答ありがとうございます!これに基づいて、私の願いを確実にするための最良の方法は、一連の保護者(仕事に同意した)に名前を付けることであるように見えます。私は実際、両親が亡くなっていること、このシナリオでは親権紛争などはないことを念頭に置いていましたが、それを要因として含めるのを忘れていました。
どういたしまして。ほとんどの人が複数の選択肢を降順で挙げる理由は、人々の状況が変化するため、今日の状況に基づいて同意するかもしれませんが、10年後にはその非常に実質的な責任を引き受ける立場になくなる可能性があります。また、最悪の事態は決して起こらないと考えて、(通常は家族間の)対立を避けるために人々が「はい」と言う頻度に驚かれることでしょう。したがって、2つまたは3つの可能性に名前を付け、選択を順番に行うと、必要に応じて1つが同意する可能性が高くなります。 *誰にでも名前を付けることができますが、時が来ればそれは彼らの選択です。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...