あなたは難問を正確に要約しました。他に言うことはほとんどありません。あなたは、法律自体の範囲内でさえ混乱があることを受け入れ、どのような場合でも意味が意味されることを確立するために文脈に依存する必要があります。法にはそのような混乱の例がたくさんあることに気付くでしょう。

法（特に不法行為法）における暴行と暴行の歴史的な技術的区別は、日常の言葉で崩壊しました。他の人と同じように自国語を話すように育った法執行官や立法者によってさえ、その言葉が使われるようになりました。

私が住んでいるコロラド州では、「威嚇する」という言葉が使われています。 「「暴行」という言葉の歴史的な意味を置き換えるために立法者として使用され、「暴行」と「バッテリー」という言葉は同義語になりました。しかし、イギリスでは、「暴行」という言葉の意味が文脈に固有のものになっている状況に見舞われています。

私の米国の一部（かつて英国の一部であった13州の1つであるメリーランド）では、「暴行」および「暴行とバッテリー」という用語が今でも使用されており、前者は明らかに犯罪です。後者は実際の肉体的暴力を伴う犯罪であるが（その考えは、バッテリー（犯罪の肉体的暴力部分）の時点で、すでに犠牲者を襲った（暴力行為の脅威）というものである。

アメリカ独特の例の1つは、オブジェクトが銃であると合理的に信じている人にオブジェクトを向けることは通常犯罪です（たとえそれがロードされていなくても、または見た目が単なるおもちゃであっても）法律により、おもちゃの会社は、明らかに銃のように着色されていなくても、おもちゃの銃の銃身に明るいオレンジ色の帽子をかぶせる必要があり、多くのおもちゃ会社は現実的な外観を作るのをやめましたおもちゃの銃を持った子供が撃たれたという話を聞くと、子供はおそらくリアルに見えるオレンジ色のキャップ。それは最もコーシャな事実ではありませんが、犯罪の多い地域に住む子供たちは、幼い頃にギャングに入れられることが多く、ライバルのギャングのメンバーを威嚇するために本物の銃を作っています。）特に記載されていない法令の場合、「暴行」または「殺傷能力の高い武器による暴行」として請求されます。 「WithaDeadly Weapon」は、銃器、よりシンプルな時代のエレガントな武器（または本物の剣）、ナイフ、ベイビーアリゲーター（フロリダマンが選んだ武器。真剣に、しかし、私は暴行の場合に気づいていますフロリダの男がウェンディのドライブスルー労働者に赤ちゃんワニを投げた結果としての致命的な武器で）。実際には、通常は殺人未遂ですが、実際に誰かを銃で撃つことは少なくとも「暴行とバッテリー」です。

これは検察にとって有利です。米国の検察官は司法取引を行うのが大好きなので、通常は犯罪者に暴行とバッテリーを請求しますが、それと引き換えに暴行（併合法理）と呼ばれる取引を行います。訴訟を起こして陪審員の前でそれを議論する必要がないためです。

これの追加の理由は、コモンローでは「併合法理」を請求できないことです。誰かが暴力的な力で誰かを殺害し、検察が殺人を告発した場合、誰かを殺害するためにはあなたが彼らを暴行しなければならないので、彼は同じ犯罪で暴行を告発することはできません。 「暴行とバッテリー」は、2つの別々の犯罪であった時代から生き残っている可能性がありますが、バッテリーは常に暴行を伴うため、2つの犯罪のように聞こえるように1つの犯罪に統合されました。 「暴行」と「バッテリー」が2つの犯罪である場合、新しいスキーマは「暴行」と「暴行とバッテリー」になります。言語のトリックですが、知らないうちに、暴行とバッターの両方の犯罪が起訴されているように聞こえますが、実際には1つの犯罪しかありません。

集中刑法（2020 7 edn） p51はこれを明確にすることができます。 「テクニカルアサルト」の見出しを参照してください。