これはノルウェー刑事手続きコードでカバーされているようです。英語版はここにあります。第10章では証人を扱います。関連するセクションは次のとおりです。

§108。法令で別段の定めがない限り、証人として出席するよう召喚されたすべての人は、出席し、法廷で証拠を提出する義務があります。

いくつかの例外があります（配偶者特権、弁護士/依頼人特権、国家機密など）。それらのどれもあなたの例には当てはまらないようです。

§115。裁判所は、正当な理由なしに出席しなかった、または座る場所を離れた証人を前に連れて行くと決定するかもしれません。同じまたはその後の法廷での座り。特別な場合には、裁判所は、証人が検査されるまで、証人を拘留することを決定する場合があります。

§128。審査の前に、裁判所の大統領は証人に何も隠さずに真実全体を話すように忠告しなければならない。彼は、虚偽の証拠を提出したり、虚偽の肯定を行ったりした結果として生じる責任について証人に通知するものとします。

§137。証人が法的に強制力のある裁判所命令によって証拠を提出するように命じられた後、証拠を提出することを拒否した場合、裁判所は、新しい命令により、証人が義務。それにもかかわらず、証人は、同じ事件または同じ問題に関連する別の事件で、全部で3か月以上拘留されてはならない。

つまり、証人が自発的に現れなかった場合、強制的に連れて行かれる可能性があります。彼は証言を命じることができ、拒否した場合、最大3か月間拘留（おそらく刑務所）される可能性があります。

ただし、証言を強制する権限は裁判所に限定されています。警察は目撃者からの陳述を強制することはできません。

§230。警察は、容疑者、目撃者、専門家から声明を出すことができますが、声明を出すように人に命じることはできません。

つまり、あなたの例では、目撃者は警察との会話を自由に拒否できるようです。しかし、事件が裁判にかけられた場合、彼らは証言するように命じられ、拒否された場合は拘留される可能性があります。