債権者が和解提案を拒否した場合、債務は取り消されますか？

cHao

2018-12-20 02:37:21 UTC

view on stackexchange narkive permalink

米国内のいくつかの管轄区域で、何人かの人々から、誰かにお金を借りている場合は、ばかげて少ない金額の現金を提供できると言われました（ほとんどのバージョンには1ドルから25％の数字が含まれています））借金を清算する。債権者がその申し出を拒否した場合（または、請求の一部のバージョンでは、反対の申し出にするために拒否をそのように述べなかった場合）、債務はなくなります。

これらの主張に正当性はありますか？

十分な数の債権者が和解に同意した場合、一部の法域では他の債権者が和解を強制される可能性があることを私は知っています。実際に返済される負債の割合はかなり低くなる可能性がありますが、1ドルは少し伸びているように見えます

これについて少し考えてみてください。もしこれが本当なら、なぜみんなと彼らの犬は何百万ものローンを借りて、1ドルを返済し、借金を自動的に清算することを申し出ないのでしょうか？何かが良すぎて真実ではない場合（そして抜け穴は非常に簡単で簡単に悪用できるように見える）、それはそうではないことを意味します。この考え方は「主権者」の神話のようなもので、魔法の言葉を発すとすぐに犯罪から逃れ、税金を免れることができると信じている人もいます。

@vsz:私はそれがばかげていることに同意します。しかし、他の点では無関係な人々の多くがそれを信じているので、私たちは直接それに対処したほうがよいと思いました。

債権者に支払いをしようとしたり、何らかの理由で返済できなかったり、借金を許されたりするという噂も聞いたことがあります。ただし、このような低額の支払いを受け入れるには、*複数回の失敗*と単なる拒否以上のことが必要だと思います。

@bytepusher詳細を教えてください。ローンは、2者間の契約です。あなたの言うことは、第三者の行動が契約のいずれかの当事者の同意なしに契約を無効にする可能性があることを示唆しています。それは私が説明に興味があるほど珍しいことです。破産の和解がすべての債権者のためにドルに非常に多くのセントを返すことになるかもしれないことは確かに本当です、しかしそれは「通常の」ローン返済とは完全に異なる状況です。

私はmoney.seについて半関連の質問をしました。あなたの友人がおそらく売り込みの拡大を聞いたことがある債務救済の宣伝について尋ねました。（私は30代のラジオ広告しか聞いていません。）https://money.stackexchange.com/questions/60895/what-does-settling-your-debt-entail-and-how-does-it-compare-to-別のオプション

OPは、借金を返済することを条件に、このお金を彼らに与えていることを示す手紙と一緒に小切手を送るという状況を混乱させているのではないかと思います。その後、彼らがその小切手を現金化した場合、彼らはあなたの条件に事実上同意しました。しかしもちろん、彼らが全額を望んでいる場合、彼らはあなたの小切手を返すべきであり、あなたはまだ全額を借りています。

@Shufflepants: AFAIK、「この新しい条件に同意する場合は、法的に拘束されていることを実行します」は、すべて同じ理由で失敗します。債権者は、あなたがどんな合法的なシェナニガンを引っ張ろうとしても、お金を受け取る権利の範囲内にあり、残りはあなたの後に来ることができます。特に、誰もあなたの借金のないメモを読んだことを証明することはできないので。

@Grahamには、民間債務のリストラのためのメカニズムがあります。しかし、さらに調査したところ、私はこれを誤解しているようであり、すべての債務者との合意が必要です。すべての当事者に同じような結果を保証するための規則があると思いましたが、今はこれを見つけることができないので、私はそれについて間違っていたのではないかと思います。私自身もそのような手続きをする必要がなく、専門家でもないので、はっきりとは言えません。

@bytepusherまあまあ。はい、私は各債権者が同意しなければならないと思っていましたが、もちろん彼らは共同で同意することができました。ただし、債務再編の特徴は、元本が通常未払いのままであるということです。交渉されるのは金利と返済率です。

英国法では、これに*やや*関連する条件があります。私が1000ポンドであなたを訴え、裁判所が私に500ポンドを与えた場合、あなたは私に500ポンド*と私のすべての訴訟費用*を支払わなければなりません。ただし、手続き中に501ポンドを申し出た場合、500ポンドが授与された場合でも、*申し出の時点まで*すべての訴訟費用を支払う必要があり、申し出後にすべての費用を支払う必要があります。これは、訴訟に勝つことは、十分ではないが、人々を破産させる可能性があることを意味します。

いいえ

誰かにお金を借りている場合は、より少なく支払うことができる拘束力のある合意に従って、全額を支払う必要があります。

「私はあなたに100ドルの借金があることを知っています、5ドル払うのはどうですか？」、「いいえ」 -拘束力のあるものは言うまでもなく、合意ではありません。実際、「私はあなたに100ドルの借金があることを知っています、5ドル払うのはどうですか？」、「5ドルをください」、両替商、「今、残りの95ドルをください」。は裁判所によって支持される要求です-債務の一部の支払いはその債務の満足ではありませんです。

債権者がより少なく取ることに同意したとしても、債務者によって提供される価値のあるもの。債権者に債務者を法廷に連れて行くことを強制するのではなく、今（または来週の木曜日など）に支払うことに同意することは価値のあることです-そのような状況では、債権者が同意した場合、拘束力のある契約があります債務者が約束したことを実行した場合、債権者はより少ない金額を受け入れるでしょう。

混乱の原因として考えられるのは、債権者が法定入札で債務の完全な満足を提供された場合です（契約はこれを制限していません）そして彼らはそれを拒否し、借金は返済されます。