質問:
ダークウェブで見つかった犯罪目的をどこに報告できますか?
Andrew
2017-01-06 08:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これをここで尋ねるべきか、Torサイトで尋ねるべきかわかりませんでした。ここにもっと合うと思います。

ダークウェブでStackExchangeのクローンに出くわしました。あまり詳しくは説明しませんが、リンクを提供することはしませんが、1つの質問は、暴力犯罪を犯す方法についてアドバイスを求める人でした。 (彼はすでに特定の目標を念頭に置いており、彼はすでに家をケースに入れているようです。)

それが何か違いを生むかどうかはわかりませんが(Torの匿名化のため)、報告する必要がありますそれ? (もしそうなら、どこへ?)または、適切な当局がすでにサイトを監視していると仮定する必要がありますか?

私は米国にいますが、ポスターがどこの国にあるのかわかりません。これを防ぐために何でもできます。本当にそうしたいと思います。

訂正:「ディープウェブ」と「ダークウェブ」という用語を混同してきました。私は実際にTorサービスのWebサイトを参照しているので、ディープWebのダークWeb部分です。混乱が生じた場合は申し訳ありません。

「ディープウェブ」ではなく「ダークウェブ」を使用するように質問を更新しました。

巨大な*ディープウェブ*の小さな(そしてほとんどが不吉な)サブセットである*ダークウェブ*を参照するつもりだったと確信しています。あなたのGmailアカウントはディープウェブの一部です。 [正確な違いがあります。](http://blog.dictionary.com/dark-web/)
はい、私はその単語を間違って使用していることに気づきました。 :Dでも、今まであなたのコメントに気づかなかった。
@Wildcard _Dark web_は、アクセスするために特別なソフトウェアを必要とするものを指しますが、_deep web_は、パブリック検索エンジンによってインデックス付けされていないものを指します。ダークネットがほとんど不吉であると主張するのは誤りです。違法な素材でさえ、すべての小さなサブセットです。
@Andrewあなたが私が考えているサイトについて考えているなら、それはほとんど完全にトロールと詐欺師、そして悪いアドバイスをしている少数の本物の個人で構成されています。そのようなサイトでアドバイスを求める人は、現実の世界ではそれほど大きな脅威にはならないでしょう。
四 答え:
BlueDogRanch
2017-01-06 09:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

コメントやその他の回答に関する2017年1月6日の更新:

さまざまな方法を使用して、合理的に匿名のままで、犯罪の意図を報告できます。そしてこれはあなたにやりたいことをさせます:倫理的な一歩を踏み出し、潜在的な犯罪を報告する努力をします。以下をお読みください。


まず、Torの使用は違法ではありません。はい、Torとアクセスできるダークウェブで違法行為があり、TorとIRLで違法行為を助長する活動がありますが、犯罪者が使用できるシステムを使用することで、デフォルトでは犯罪者にはなりません。 米国でTorネットワークとTorソフトウェアを使用することは合法ですか?

FBIやその他の法執行機関や諜報機関は、Torとダークウェブをよく知っています。 https://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_(marketplace)を参照してください。 (当局がより広範な犯罪を調査したときに、一部のFBI捜査官が犯罪に関与していたため、一時停止する可能性があります。)

または、適切な当局がすでにサイトを監視していると想定する必要がありますか?

彼らがすでにその特定のサイトを監視しているとは思いませんが、それは可能です。 FBIは少なくともその存在を認識しています。独自のクローラーを実行してサイトのインデックスを作成し、メンバーであるエージェントがいると想定することをお勧めします。人々を魅了するためにオンラインで法執行機関を装った法執行機関について読んだすべてのニュース記事を考えてみてください。次に、これらのタイプの活動とその普及について、私たちがどれだけ知らないかを考えます。

本当にパラノイアになりたいと思っていて、Torが完全なセキュリティではなく、政府機関が深刻な力を持っていることを知っている場合は、NSAが多くのTor出口ノードを実行してメタデータをパケットスニッフィングして保存することでよく知られていることを知ってください。トラフィックのテキスト(および明確でダークでないWebトラフィックも)。そして、SSLがクラックされた(SSLがあなたのケースで使用されているかどうか、または現在技術的に関連している可能性がある)ことも認められています。すべてre:Snowden。

Torをあなたから削除するPC / Macは何の意味もありません。 5年生なら誰でもフォレンジック分析を行い、Torブラウザの残骸を発見できます。ローカルISPは、Torトラフィックに署名があるため、そのようなトラフィックをログに記録する場合があります。しかし、繰り返しになりますが、Torを使用するだけでは犯罪者にはなりませんが、注意を引くことができます。また、ISPとPCのワラントが取得されます。

全体的に匿名のままであるということは、そのSEクローンサイトでIRLを特定できる情報を提供していないことも前提としています。持っている場合は、自分自身へのリスクを評価する必要があります。これは、他のユーザーにとって、テクノロジーを超えた最も深刻なプライバシー侵害である可能性があります(また、他の理由で自分自身が違法行為の疑いがある場合は法執行機関にとっても同様です)。

とはいえ、報告したい場合は犯罪の可能性-法的または倫理的な理由で-電子メールでほとんど匿名のままにすることができます。

公共のWi-FiからTorブラウザを使用します(公共のUSBスティックで試してください) PCであり、ラップトップからではありません)、Yandexで偽の名前(TOSを破る)の匿名の電子メールにサインアップします。これは電話による確認を必要としません。 (Google、Yahooなどには電話番号が必要です。これはバーナーまたはIP電話の場合がありますが、それはあなた次第です)。 https://www.eff.org/deeplinks/2012/11/tutorial-how-create-anonymous-email-accounts

別のユーザーが指摘したように、さまざまな使い捨てメールサイトの1つを使用することもできますが、そのようなメールドメインやサービスの中には、その性質上、スパムとして自動的にフラグが付けられたり、代理店によってブロックされたりすることがよくあります。 「使い捨てメール」についてはGoogleをお試しください。

匿名の電話サービスまたはEメールからFAXへのサービスも同様です。匿名性の長所/短所が異なるさまざまな方法があります。

また、別のユーザーが指摘したように、カタツムリメールを使用することもできます。住んでいる場所から少し離れた公共の郵便受けに、(指紋のない)普通の封筒に入れて印刷物を郵送し、通常はPOを使用します。 USPSはすべてのメールにメタデータを記録しますが、これは注意してかなり匿名にすることができます。

いずれにせよ、その人はすでに「家をケースに入れて」おり、一般的な地理的位置を持っていることを読んだので、 FBIは情報(およびあなたのヒント)を真剣に受け止め、犯罪の可能性を調査する場合があります。 FBIが見た場合、その人物を特定するための真のIPまたはその他のデジタルフォレンジックを見つけるために必要な作業を行うのに十分なほど深刻であるとは見なされないか、十分な証拠が見られない可能性があります。

私はしません。それが何か違いを生むかどうかはわかりません(Torの匿名化のため)...

しかし、疑惑のperpが残した他のデジタルブレッドクラムはわかりません。 FBIによって、オンラインでより広範囲に追跡され、場合によってはIRLの場所が特定される可能性があります。

また、何らかの方法で匿名のヒントを送信した場合は、希望どおりの結果が得られます。実施:倫理的な措置を講じ、潜在的な犯罪状況を報告するよう努めます。


2017年1月5日元の回答:

FBIフォーム—ヒント— fbi.govを参照して、電子メールのヒントを送信してください。

このWebサイトを使用して、テロまたは犯罪行為の疑いを報告してください。あなたの情報は、FBIの特別捜査官または専門スタッフによって迅速に審査されます。大量の情報を受け取っているため、すべての人に返信することはできません。 提出;ただし、ご提供いただいた情報に感謝いたします。

および/またはここに電話番号があります:ヒントを送信— FBI

サインアップするために電子メールアドレスが必要で、匿名のままにしたい場合は、使い捨ての電子メールアドレスを使用することをお勧めします(これらの用語をグーグルで検索すると、たくさん見つかります)。利点は、これらは記録を保持せず、数時間後に電子メールとそのメッセージが消えてしまうことです。
良い点ですが、そのようなサービスはブロックされるなどの問題があります。
確かに、ブロックされていないものを見つけるのに通常はそれほど時間はかかりませんが。それはすべて正当な理由のためです:匿名の潜在的な犯罪を報告するために匿名のままでいる=)
あなたの匿名性を破るのに誰かの時間と労力の価値がないようにするための優れた実践的なアドバイス。 「FBIが見た場合、彼らはその人を見つけるために真のIPまたは他のデジタルフォレンジックを見つけるために必要な作業を行うのに十分深刻であるとは見なさないかもしれません。オンラインまたはIRLでより広範囲に見つけることができます。」これは確かに、彼らにとって役立つ可能性があるという事実上最良のケースです。
素晴らしい情報、ありがとう!また、Torブラウザーを削除しても、LEがダークウェブで行ったことを見つけるのを妨げることはあまりないことも知っています。これは繰り返す価値があります。削除されたデータはハードドライブから復元できます。私はそこで違法なことを何もしていなかったので、彼らがそうするかどうかは心配していません。 Torを削除したのは、単にもう使いたくないからです。そこで見つけた人々は私を忍び寄らせた。
@andrew,ありがとう、それが役立つことを願っています。私の経験から、通常のWebには多くのクリープがあります。ダークウェブは別の惑星のようなものです:)
@BlueDogRanch深刻な質問(たとえば、法律、特に暴力犯罪に関連する)に答えるときは、「5年生なら誰でも法医学分析を行って発見することができます...」や「それは受け入れられている事実です」などの誇張されたまたは根拠のないフレーズは控えます。 .. "。
@Ryan:私が答えるポイントに関して、あなた自身の誇張は控えたいと思います。私の答えがあなたに関係するなら、あなた自身を書いてください。このサイトの_法的_側面(および回答)が懸念される場合は、http://law.stackexchange.com/help/disclaimerをお読みください。そして、5年生なら誰でもhttps://www.google.com/search?q=NSA+SSL+breakできます
「SSLがクラックされたというのは認められた事実です」-いや、この広い意味ではないと思いますが、その間TLSを使用しています
いいえ、ライアン(もう1人)とハーゲンは正しいです。 NSAがSSLを解読したと言うのは非常に誤解を招きます。
NSAが多数のTor出口を実行していると言うのは誤りです。実際、それらは非常に少数しか実行されません。代わりに、リレーが実行されているASをよりステルスに監視し、_本物の_リレーを監視できるようにします。実際、リークされたドキュメントは、実験のために少数のリレーを実行しただけであり、多くのリレーを実行しても効果的な監視方法ではないことにすぐに気づいたことを示しています。
ohwilleke
2017-01-06 10:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Torの匿名化のために)違いが生じるかどうかはわかりませんが、報告する必要がありますか? 。 。 。ポスターがどこの国にあるのかわかりません。

このような状況を考えると、実際的な観点から、あなた自身の利益を見て、あなたの善意にもかかわらず、私はそれをお勧めしませんあなたはそれを報告しようとします。犯罪がどこで行われるのか、誰がそれを実行するのかを知らなければ、犯罪を防ぐことができる法執行機関に実用的な情報を提供することはできません。この状況では、情報提供を行う法的義務はなく、実際の道徳的義務もありません。

ただし、ダークウェブにアクセスして法執行機関にアクセスできる人物として自分自身にフラグを立てることによってダークウェブ上で暴力的な犯罪者と「関連付け」ているという事実に基づいて承認された令状に基づいて発見される可能性のある他の違法なダークウェブ活動では、報告したものと同様の犯罪の疑いの自然な標的になります。または、Torの正当性を利用して、perpsとIRLに連絡することで、危険にさらされる可能性のある状況に圧力をかけられる可能性のある潜在的な情報提供者として。また、IRLに連絡しなくてもあなたが情報提供者であると疑われる場合は、オンラインまたはオフラインで他のTor参加者からの報復を招くことになります。

実際には、あなたにメリットはありません。犯罪を防ぐ確実なチャンスがあります。頭を切り落とすような方法で首を突き出しても意味がありません。

私は情報に感謝し、それは間違いなく私が心に留めるつもりですが、明確にするために、特定のサイトを除いて、深層ウェブを閲覧すること自体は違法ではありません(そしてこのQ&Aサイトは1つではありませんでしたそれらのうち、私は思いません)。そうは言っても、私はあなたがまだ有効な主張をしていると思います、そしてそれは私が知っているすべてのためにある種のリストに私を置くことができました。 (そして、Torブラウザーをコンピューターから削除したのは、生きている日光を怖がらせる人が十分にいるからです。)
"IRLの連絡がなくても、あなたが情報提供者であると誰かが疑った場合.."; OPは、前述のSEクローンで自分自身を明らかにすることについて何も言っていないので、これは不必要な妄想です。
@Andrew私は、ディープウェブ、またはさらに言えばダークウェブ(この点は私の答えの後で明らかにされたと思います)を閲覧することが合法であることに同意します。しかし、法執行機関は、すべてのTorブラウジングが犯罪行為を伴うという過度の偏見を持っており、その法的行為を積極的に冷やしたいと考えており、令状。
@BlueDogRanchヒントが実行可能になる唯一のシナリオは、アンドリューが情報提供者として何らかの形でより多くの情報を入手することを確信している場合です。不十分なヒントを提供する誰かに、十分な情報を得るための本格的な情報提供者になるよう圧力をかけることは、法執行機関のSOPです。それは自然でありそうな結果です。したがって、ヒントが無価値であるか、アンドリューが情報提供者になるように求められます。もしそうなら、perpsからより多くの情報を取得しようとするプロセスは、仲間のユーザーからの疑惑を引き起こす可能性のある行為を伴う可能性が高いエンドゲームです。報復やリスクにつながる。
@ohwilleke:は真実ですが、Webリンク付きの電子メールのヒントは、匿名の手紙ほど価値がなく、実用的でもありません。法執行機関が誰かに情報提供者になることを強制したい場合、彼らは最初にその人を見つけなければなりません。私自身、情報提供者になることを「奨励」される立場にならないように一生懸命頑張ります。
fiprojects
2017-01-06 20:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はあなたがFBIに知らせることを提案するユーザーに同意しますが、あなたのキャラクターに影を落とさないように何も言わないという考えを完全には支持しません。サーフィンTorは違法ではありません(少なくとも、違法ではないと確信しています)。大まかに言えば、どこで行うかではなく、何をするかが合法性を定義すると私は信じています。

自分と関係のないことで自分自身にリスクをもたらすことを懸念している場合は、スレッド/ウェブページ、封筒に貼り付けて、地元のFBIに投稿してください。ウェブページに出くわしたが、それ以外は接続されていないため、匿名のままでいることを希望するという脚注をいつでも追加できます。

英国の友人が約15年以上前に言ったことを思い出します(彼の当時のガールフレンド)は、イベント(結婚式など)に向かう途中で高速で運転していました-彼らは家を通り過ぎ、2人が車のトランクに3分の1を束ねようとしているのを見たと簡単に思いました。おそらく女性。これは携帯電話が普及する前のことでした。彼らはそれがちょっとした冗談であるかどうか確信が持てなかったが、今日まで彼らはいつも立ち止まらなかったことを後悔し、警察に調査を依頼するために公衆電話を使用した。彼の怠慢が深刻な怪我やさらに悪いことにつながる可能性があることは、今でも彼を悩ませています。私の言いたいことは、何もしないことはあなたに何か考えることを与えるでしょう。何もしなかったのではなく、何かをしようとしたと思って残りの人生を過ごすのが最善です。

「自分が関係のないことで自分自身にリスクをもたらすことを懸念している場合は、スレッド/ Webページのコピーを印刷し、封筒に貼り付けて、地元のFBIに投稿してください。」賢いローテクソリューション。 USPSは、郵送されたすべての封筒の外側の画像を含む「メタデータ」を維持します。これは、法執行機関の令状なしで利用できますが、都市部で公共の郵便受けを使用し、差出人住所を残さないことで、その問題を解決します(本当にパラノイドでも注意が必要な場合)中身や封筒に指紋を残さないでください)。
Dale M
2017-01-06 08:52:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

FBIが最も明白な選択です。管轄権を持っているか、管轄権を持っている人に問題を照会することができます。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...