今日、私は父の食料品店でニューヨークのスーパーマーケット(ShopRite)に買い物に行き、彼は6パックのビールをカートに入れました。
彼らは彼にビールを買わせませんでした。彼らは私を識別できなかったので(21、しかし私は仕事のために服を着ているので私は25のように見えます)。私が店を出て車の中で待つときでさえ、彼らは彼に別のレジスターでチェックアウトさせました。
これは合法ですか?私は何も購入していませんでした。私は彼がコンベヤーベルトに物を載せるのを手伝っていました。
今日、私は父の食料品店でニューヨークのスーパーマーケット(ShopRite)に買い物に行き、彼は6パックのビールをカートに入れました。
彼らは彼にビールを買わせませんでした。彼らは私を識別できなかったので(21、しかし私は仕事のために服を着ているので私は25のように見えます)。私が店を出て車の中で待つときでさえ、彼らは彼に別のレジスターでチェックアウトさせました。
これは合法ですか?私は何も購入していませんでした。私は彼がコンベヤーベルトに物を載せるのを手伝っていました。
少なくとも米国では、店舗(またはその他の事業体)が禁止されていない理由(禁止されている理由は通常、人種や宗教など)で個人への商品の販売を拒否することは合法です。
さらに、米国のさまざまな法域では、アルコールを「未成年者」に「提供」することは禁止されています(たとえば、カリフォルニア州のABC法では)。これは、成人がそれを合理的に疑う場合は禁止していると解釈できます。大人は「マイナー」にアルコールを渡します。これは「わら」の販売を防ぐためです。
さらに、大規模なチェーンは一般に、支店間でポリシーを調和させることを好み、実用的な場合は州の境界を越えて、複数のアルコール管理体制に対応できるポリシーを設定します。
あなたは店に行き、アイテムを手に取り、カウンターに行き、あなたがそれを支払うことを条件として、あなたはそのアイテムを所有する権利があるとあなたは考えますか?違う。アルコールだけでなく、すべてのアイテムが間違っています。
店舗の棚にあるアイテムは、契約法の観点からオファーではありません。それらは治療/交渉への招待です。あなたがアイテムをカウンターに持って行くとき、それの支払いを申し出るのはあなたです。そして、ストアはあなたの申し出を自由に受け入れたり拒否したりできます。
ここでの答えはすでに正しいですが、これについて簡単にコメントしたいと思いました
私が店を出て車の中で待つときでさえ、彼らは彼に別のレジスターでチェックアウトさせました。
もちろんこれが必要なのはまったくばかげていますが、酒屋で働いていたときに言われたことから、これが必要でした。アイデアは、別のレジで別のレジでチェックアウトすることにより、何か悪いことが起こった場合に顧客に責任を引き継ぐことです。元のレジ係は、人物Aが適切にIDを取得できなかった人物Bと一緒に来たことをすでに知っているため、人物Bが去ったとしても、OGキャッシャーは人物Aへの販売を拒否する義務があります。新しいレーンに切り替えると、人物Aは@sharurが述べたように、B氏の知識がなく、故意に「ストローセールス」を行うことのないニューキャッシャーとの「新しい」やり取りが行われています。
大人がイライラすると、物事は常に面白くなりました。彼らの時間をより多く無駄にし、彼らが彼らにもっと請求していると言った「子供」。そして、それ以上の販売をまったく拒否したとき、彼らは本当に混乱しました...
合法であるだけでなく、多くの場合(州/郡によって異なります)法的に義務付けられています。そうでない場合、未成年者にアルコールを提供することを「過失」と見なされ、刑務所に入れられる可能性があります。 。